セノーエの部屋
[一覧全153件]
■[
ぽこ]
[続き]
DEこれは私の主観になりますが、ゲー音は過去の管理人の発言等から鑑みると規約に違反したと思われる発言であっても場の流れに有用だと判断すれば寛容な姿勢であると解釈しています。
長くなりましたが恐らくセノーエさんが感じた【再異】は、このスタンスの違いからくるものではないでしょうか。
*2005/08/05(金)11:26
■[
ぽこ]
[続き]
DEそしてそのような者の対応の為に管理人がいます。明確なルールが存在するなら管理人に判断を委ねるべきだと考えています。
HPの中には荒らしを野放しにしている所、管理人の趣向に合わない発言は全て削除する所等、様々ですがHPの管理・運営の全権は管理人にある訳ですから参加者は管理人が定めたルールの元で発言をしなくてはいけないと考えています。
*2005/08/05(金)11:24
■[
ぽこ]
[続き]
DEもちろん程度はありますよ。ネットでは相手を煽る事を目的として参加する方がいますから。
しかしネットでは、このような者に対しては関わってはいけないと言うルールがあります。
簡単に言うと【荒らしはスルー】ですね。
*2005/08/05(金)11:22
■[
ぽこ]
[続き]
DE前々回出した例の私の立場は【仲裁】を前提としています。トラブルの末に、当時者が元の立場に戻れなくなるのは避けたいんですね。
*2005/08/05(金)11:20
■[
ぽこ]
[続き]
DE>それは、「対立を維持する」か「対立そのものを避ける」(巧い表現が出てきません…)かだと思うのですが、私は各々の価値観の正統性を認めることができれば対立を維持してもよい(各々に配慮が必要)ということです。
セノーエさんの今までの発言からの想像ですが、【両者の主張の聞き手】として、トラブルに関わろうとしているように感じます。
『各々の価値観の正統性を認めることができれば対立を維持してもよい』とありますしね。
*2005/08/05(金)11:18
次のページ>